Ppolska.starec← UrzadnikLog in

VI U 1966/19

Common courts2019-11-21
Case number
VI U 1966/19
Judgment date
2019-11-21
Type
DECISION

Judges

Karolina Chudzinska-Koczorowicz (PRESIDING_JUDGE)

Judgment text

<p>Sygn. akt VI U 1966/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 21 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>na posiedzeniu niejawnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Karolina Chudzinska – Koczorowicz</p> <p>po rozpoznaniu odwołania: <span class="anon-block">K. W.</span> prowadzącej działalność gospodarczą pod <span class="anon-block"> firmą (...)</span>.B.R. <span class="anon-block">K. W.</span> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>o składki</p> <p>w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału <br/>w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>z dnia 27 marca 2019r., nr <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>z udziałem zainteresowanego <span class="anon-block"> (...) Spółki z o.o.</span> Spółki komandytowej</p> <p> <strong> <!-- -->p o s t a n a w i a : </strong> </p> <p>1) umorzyć postępowanie,</p> <p>2) zasądzić od <span class="anon-block">K. W.</span> na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) zł. tytułem kosztów zastępstwa prawnego.</p> <p> <em> <!-- -->SSO Karolina Chudzinska – Koczorowicz</em> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K. W.</span> wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 27 marca 2019r.</p> <p>Następnie, pismem z dnia 30 września 2019r., skarżąca cofnęła wniesione odwołania.</p> <p>Biorąc pod uwagę, że wspomniane cofnięcie odwołania jest czynnością zgodną z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie przeczy słusznemu interesowi skarżącej, Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 355;art. 355 § 1;art. 355 § 2)">art. 355 § 1 i 2 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 469)">art. 469 k.p.c.</a> postanowił, jak wyżej.</p> <p>O kosztach orzeczono w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98)">art. 98 k.p.c.</a> w związku z § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych ( Dz.U. z 2018r., poz. 265 ze zm. ).</p> <p> <em> <!-- -->SSO Karolina Chudzinska - Koczorowicz</em> </p> </div>