I SA/Bk 446/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do października 2004 r. p o s t a n a w i a: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. UZASADNIENIE We wniosku z dnia [...] września 2007 r. Z. G. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawczyni wskazała, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem M. S. i dwojgiem dzieci. Małżonkowie posiadają mieszkanie własnościowe o pow. 48 m². Skarżąca podała, że M. S. nie pracuje, dzieci zaś uczą się. Z. G. wskazała też, że uzyskuje dochód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości 2.000 zł miesięcznie. W odpowiedzi na wezwanie tut. Sądu, wystosowane na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), strona oświadczyła, że miesięczny czynsz za zajmowane mieszkanie wynosi 360 zł, włącznie z opłatą za wodę. Wydatki miesięczne na wyżywienie rodziny wynoszą średnio po 400 zł na osobę. Opłata za energię elektryczną – 60 zł miesięcznie. Wydatki związane z leczeniem po 200 zł na osobę. Do pisma wnioskodawczyni dołączyła zaświadczenie o zarobkach męża oraz ewidencję przychodów firmy H. D. A. P. Z. G. Rozpoznając przedmiotowy wniosek strony Sąd zauważa, iż zgodnie z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych - gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W świetle okoliczności faktycznych wynikających z oświadczenia strony o jej stanie majątkowym i dochodach, należy uznać, że spełnia ustawowe przesłanki, do udzielenia prawa pomocy w zakresie częściowym. Z przedłożonej ewidencji przychodów wynika, iż od miesiąca stycznia do listopada 2007 roku skarżąca z prowadzonej działalności gospodarczej uzyskała przychód w kwocie 31.480 zł, co daje miesięcznie kwotę rzędu 3.148 zł. Mąż skarżącej jest natomiast zatrudniony od dnia [...] września 2007 r. na podstawie umowy o pracę w firmie H. D. A. P. Z. G. i w miesiącach wrzesień i października 2007 r. uzyskał wynagrodzenie za pracę, odpowiednio: 374,40 zł i 527,97 zł. Z zaświadczenia przedłożonego przez stronę wynika, iż od [...] września 2007 r. Pan M. S. przebywa na zwolnieniu lekarskim. Analiza materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie pozwala w ocenie Sądu stwierdzić, iż skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych, w postaci wpisu sądowego od skargi w kwocie 657 zł, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Kondycja finansowa strony związana z osiąganymi przychodami i wydatkami ponoszonymi na utrzymanie mieszkania, wyżywienie oraz leczenie uzasadnia przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wskazać również trzeba, że wnioskodawczyni i jej mąż mają na utrzymaniu dwoje dzieci. Poza mieszkaniem własnościowym o pow. 48 m² strona nie posiada nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych, które mogłyby posłużyć do uzyskania dodatkowych środków finansowych. Jedynym źródłem utrzymania jest prowadzona działalność gospodarcza i niewielkie dochody uzyskiwane przez męża wnioskodawczyni. Dochody strony zaś w znacznym stopniu konsumowane są przez wydatki związane z bieżącym utrzymaniem wnioskodawczyni i jej rodziny. Przedstawione wyżej okoliczności przekonują, że skarżąca wykazała, iż znajduje się w położeniu, uniemożliwiającym wyłożenie niezbędnych kosztów na tym etapie postępowania. W tym stanie rzeczy, stosując przepisy art. 245 § 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono zatem jak w sentencji postanowienia.