Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Kr 1391/21

Administrative courts2022-05-09
Case number
II SA/Kr 1391/21
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2022-05-09
Type
Postanowienie WSA w Krakowie

Judges

Małgorzata Łoboz

Ruling

sprostowano oczywistą omyłkę pisarską

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ze skargi T. J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 19 października 2021r. znak WS-VI.7534.3.117.2021.BP w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 1391/21 poprzez wpisanie w wyroku w miejsce sygnatury "II SA/Kr 1391/22" – sygnaturę "II SA/Kr 1391/21". UZASADNIENIE Stosownie do art. 156 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) sąd może z urzędu sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sąd orzeka w przedmiocie sprostowania na posiedzeniu niejawnym. W orzecznictwie sądów administracyjnych podkreśla się, że niedokładność lub omyłka może dotyczyć np. oznaczenia stron czy innych uczestników postępowania, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność, przy czym nieprawidłowości te muszą mieć charakter oczywisty (por. postanowienie NSA z dnia 14 lipca 2020 r., l OSK 728/19). Sąd z urzędu dostrzegł, że w wyroku z dnia 27 kwietnia 2022 r. omyłkowo wskazano błędną sygnaturę akt, a zatem należało doprowadzić do jej prawidłowego oznaczenia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji.