IV SA/Po 968/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej odmawiającej przyznania uprawnień wdowy po kombatancie postanawia odrzucić skargę /-/ G. Radzicka a.t UZASADNIENIE Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej p.p.s.a ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed właściwym organem administracji publicznej. W myśl art. 52 § 2 p.p.s.a przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie. Zgodnie z art. 127 § 3 KPA od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra, a w takiej randze występuje Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, a do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji. Takie też pouczenie zawierała decyzja z [...] Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w której odmówiono uchylenia decyzji własnej z [...] o odmowie przyznania uprawnień wdowy po kombatancie. Mimo tego Skarżąca, nie wyczerpując środków zaskarżenia wniosła skargę bezpośrednio do Sądu. Ponieważ taka skarga jest niedopuszczalna, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a należało ją odrzucić, o czym orzeczono w postanowieniu. /-/ G. Radzicka