Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Lu 696/22

Administrative courts2022-11-23
Case number
II SA/Lu 696/22
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Judgment date
2022-11-23
Type
Postanowienie WSA w Lublinie

Judges

Marcin Małek

Ruling

Umorzono postępowanie

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 4 sierpnia 2022 r. nr SKO.4004.ŚW/525/22 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Pismem z 1 września 2022 r. K. O. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z 4 sierpnia 2022 r. w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Następnie, 14 listopada 2022 r. (data nadania) pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a takie cofnięcie wiąże sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne (nastąpi to, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności). Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepisy te należało zastosować w rozpatrywanym przypadku. Uznanie, że w sprawie nie została spełniona żadna przesłanka niedopuszczalności cofnięcia skargi prowadzić musiało do stwierdzenia jego skuteczności, co determinowało umorzenie postępowania. Z tych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.