Ppolska.starec← UrzadnikLog in

III AUa 1116/18

Common courts2019-12-18
Case number
III AUa 1116/18
Judgment date
2019-12-18
Type
SENTENCE

Judges

Beata Torbus (PRESIDING_JUDGE)Ewelina Kocurek-GrabowskaGabriela Pietrzyk-Cyrbus

Judgment text

<p>Sygn. akt III AUa 1116/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="498"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSA Beata Torbus (spr.)</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Sędziowie:</p> </td> <td> <p>SA Ewelina Kocurek - Grabowska</p> <p>SA Gabriela Pietrzyk - Cyrbus</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>Magdalena Bezak-Sürücü</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. w Katowicach</p> <p>sprawy z odwołania <span class="anon-block"> I- (...)</span> <span class="anon-block">I. M.</span>, <span class="anon-block"> (...) Spółki Jawnej</span> w <span class="anon-block">R.</span> (<span class="anon-block"> I- (...)</span> <span class="anon-block">I. M.</span>, <span class="anon-block"> (...) Spółka Jawna</span> w <span class="anon-block">R.</span>)</p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>przy udziale zainteresowanych: <span class="anon-block">G. W.</span>, <span class="anon-block">D. S.</span> i <span class="anon-block">M. B.</span> </p> <p>o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek</p> <p>na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach</p> <p>z dnia 13 lutego 2018 r. sygn. akt VIII U 1331/17</p> <p>1)  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1a, 1b i 1c w ten sposób, że oddala odwołania; </strong> </p> <p>2)  <strong> <!-- --> zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 i zasądza od <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">I. M.</span>, <span class="anon-block">I. D.</span> Spółki Jawnej w <span class="anon-block">R.</span> na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">C.</span> kwotę 1.440 (tysiąc czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; </strong> </p> <p>3)  <strong> <!-- --> zasądza od <span class="anon-block"> I- (...)</span> <span class="anon-block">I. M.</span>, <span class="anon-block">I. D.</span> Spółki Jawnej w <span class="anon-block">R.</span> na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">C.</span> kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. </strong> </p> <p>/-/ SSA G. Pietrzyk-Cyrbus /-/ SSA B. Torbus /-/ SSA E. Kocurek-Grabowska </p> <p>Sędzia Przewodniczący Sędzia</p> </div>