II GSK 283/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Rafał Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku S. S.A. z siedzibą w V. (S.) o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 2187/06 w sprawie ze skargi R.S.W. S.A. w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 5 lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić S. S.A. z siedzibą w V. (S.) połowę wpisu sądowego w wysokości 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych). UZASADNIENIE Pismem z dnia 4 czerwca 2007 r. S. S.A. z siedzibą w V. (S.) cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 2187/06. Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej R.S.W. S.A. w W. oraz Urzędowi Patentowemu Rzeczypospolitej Polskiej, lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. – Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. ----------------------- 2