IV SA/Wa 1225/05
Administrative courts2007-01-11
Case number
IV SA/Wa 1225/05
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-01-11
Type
Postanowienie WSA w Warszawie
Judges
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
Ruling
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania pobytu stałego postanawia: sprostować błąd rachunkowy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 1225/05, poprzez zastąpienie w punkcie 2 sentencji wyroku kwoty przyznanej adw. M.P. stanowiącej 22% podatku VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w brzmieniu 52 zł 40 gr. (pięćdziesiąt dwa złote czterdzieści groszy) prawidłowym oznaczeniem w brzmieniu 52 zł 80 gr. (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy).
UZASADNIENIE
W wyroku wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 31 stycznia 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 1225/05 doszło do błędu rachunkowego polegającego na błędnym obliczeniu kwoty podatku VAT należnego pełnomocnikowi skarżącej tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wysokość 22 % podatku VAT od kwoty 240 zł, jaką przyznano pełnomocnikowi skarżącej wynosi 52 zł 80 groszy, a nie jak błędnie obliczono 52 zł 40 groszy.
Zatem błąd w punkcie 2 sentencji przedmiotowego wyroku ma charakter błędu rachunkowego wymagającego sprostowania.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji