Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I SA/Gl 1440/06

Administrative courts2007-04-19
Case number
I SA/Gl 1440/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Judgment date
2007-04-19
Type
Postanowienie WSA w Gliwicach

Judges

Anna WiciakEugeniusz ChristKrzysztof Winiarski

Ruling

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Anna Wiciak (spr.), Protokolant Anna Florek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi [...] Urzędu Wojewódzkiego w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem połowy wpisu od skargi. UZASADNIENIE W dniu [...] 2007 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę wniesioną na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przyczyny, o których mowa w powołanym przepisie, stąd uznać należy, iż pełnomocnik strony skarżącej dokonał skutecznego cofnięcia skargi. Mając powyższe na względzie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O kosztach Sąd orzekł w oparciu o treść art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy.