I OZ 858/20

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 maja 2020 r., sygn. akt II SA/Lu 215/20 o odrzuceniu skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 6 maja 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z [...] stycznia 2020 r. W uzasadnieniu wskazał, że powyższa decyzja została doręczona R. P. 24 stycznia 2020 r., zaś skargę wniosła ona dopiero 12 marca 2020 r. (data nadania). Określony w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325; "p.p.s.a.") trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 24 lutego 2020 r. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i sposobie jej zaskarżenia. W związku powyższym Sąd ten odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca, podnosząc że nie była świadoma konieczności dochowania trzydziestodniowego terminu na wniesienie skargi. Pełnomocnik skarżącej ustanowiony z urzędu wniósł o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a ustawy. Z akt administracyjnych niniejszej sprawy jednoznacznie wynika, że przedmiotowa decyzja Kolegium została doręczona skarżącej 24 stycznia 2020 r., zaś skargę na nią wniosła dopiero 12 marca 2020 r., a więc z uchybieniem terminu, o którym mowa wyżej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Prawidłowo zatem Sąd pierwszej instancji odrzucił przedmiotową skargę, jako wniesioną po terminie do jej wniesienia. Podnoszona w zażaleniu okoliczność braku świadomości skarżącej o terminie na wniesienie skargi nie zmienia faktu uchybienia temu terminowi, a taki jest przedmiot niniejszej sprawy wpadkowej. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., oddalił zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny nie mógł odnieść się do wniosku pełnomocnika o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu bowiem wniosek ten podlega rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny, w postępowaniu określonym w przepisach art. 258-261 p.p.s.a.