VII SA/Wa 1917/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2011 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: I) odrzucić zażalenie E. L., J. L., J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2012 r. II) odrzucić zażalenie E. L., J. L., J. L. na pismo z dnia 19 października 2012 r. wzywające do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2012 r. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 września 2012 r. sygn. akt II OZ 793/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie E. L., J. L., J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2012 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 27 czerwca 2012 r. wydane w przedmiocie odrzucenia zażalenia. W tym stanie rzeczy w dniu 18 października 2012 r. wydane zostało zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie wezwania E. L., J. L., J. L. do wykonania powołanego wyżej zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 23 lipca 2012 r. Pismem z dnia 19 października 2012 r. (w wykonaniu zarządzenia z dnia 18 października 2012 r.) wezwano E. L., J. L., J. L. do wykonania zarządzenia z dnia 23 lipca 2012 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na powyższe zarządzenie z dnia 18 października 2012 r. i na pismo z dnia 19 października 2012 r. E. L., J. L., J. L. wnieśli zażalenie pismem z dnia 29 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a także na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 p.p.s.a.). E. L., J. L., J. L. wnieśli zażalenie na zarządzenie z dnia 23 lipca 2012 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 27 czerwca 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 września 2012 r. sygn. akt II OZ 793/12 oddalił ww. zażalenie. W związku z wydaniem tego postanowienia, Przewodniczący Wydziału wydał zarządzenie z dnia 18 października 2012 r. o wezwaniu E. L., J. L., J. L. do wykonania powołanego wyżej zarządzenia z 23 lipca 2012 r. Podkreślić należy, że zarówno zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 18 października 2012 r., jak i pismo z 19 października 2012 r., którym sekretariat Wydziału VII wykonując zarządzenie z 18 października 2012 r. wezwał E. L., J. L. i J. L. do wykonania zarządzenia z 23 lipca 2012 r., nie podlegają zaskarżeniu. Zażalenie przysługiwało jedynie na "pierwotne" zarządzenie z 23 lipca 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, E. L., J. L. i J.L. z możliwości wniesienia tego zażalenia skorzystali. Natomiast zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 18 października 2012 r., jak i pismo z 19 października 2012 r. stanowią czynności zmierzające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 lipca 2012 r., od których nie przysługuje zażalenie. Z uwagi na powyższe, zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i w zw. z art. 198 p.p.s.a.