II SA/Po 181/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 03 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i K.S. na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia 30 listopada 1994 r. Nr V/30/94 w przedmiocie zatwierdzenia ogólnego planu zagospodarowania przestrzennego; p o s t a n a w i a postępowanie umorzyć /-/ J.Szaniecka UZASADNIENIE K. i A. S. w dniu 5.IV.2007 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia 30 listopada 1994 r. Nr V/30/94 w sprawie zatwierdzenia ogólnego planu zagospodarowania przestrzennego gminy G. . Domagając się stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały skarżący wywiedli, że narusza ona ich prawa bowiem zmieniła przeznaczenie ich działki z rzemieślniczej na rolną. W odpowiedzi na skargę Burmistrz G. wniósł o jej odrzucenie, podnosząc, że zaskarżona uchwała utraciła swoją moc na podstawie ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z art. 87 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80 poz. 717 ze zm.) wynika, że miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego uchwalone przed dniem 1 stycznia 1995 r., utraciły swoją moc z dniem 31 grudnia 2003 r. Ponieważ zakwestionowany w skardze miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego gminy G. uchwalony został 30.XI.1994 r. i wszedł w życie 30 grudnia 1994 r. (por. Dziennik Urzędowy Województwa K. z 15.XII.1994 r. Nr 32 poz. 214) to na podstawie powołanego na wstępie przepisu utracił swoją moc 31 grudnia 2003 r. W tej sytuacji brak jest podstaw do rozpoznania skargi, skoro jej przedmiotem jest akt normatywny, który utracił moc prawną, a wiec akt nieobowiązujący. Dlatego postępowanie sądowe, jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30.VIII.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Z przyczyn wyżej wskazanych orzeczono jak w postanowieniu. /-/ J.Szaniecka MK