III SA/Wr 620/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W D na uchwałę R G D Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie ustalenia planu sieci publicznych przedszkoli i oddziałów przedszkolnych w szkołach G D. postanawia: umorzyć postępowanie UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. skarżący W D cofnął skargę z dnia [...] r. na uchwałę R G D Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie ustalenia planu sieci publicznych przedszkoli i oddziałów przedszkolnych w szkołach Gminy [..] , w której wnosił o stwierdzenie nieważności § 5 tej uchwały we Fragmencie " i podlega ogłoszeniu w dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego" , bowiem R G D uwzględniła skargę W D w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Cofnięcie skargi stanowi rezygnację strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed Sądem Administracyjnym i zgodnie z dyspozycją art. 60 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.) wiąże Sąd. W myśl art. 60 zd. 2 p.p.s.a. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozstrzyganej sprawie zdaniem Sądu czynność procesowa strony skarżącej nie budzi wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Zgodnie z treścią art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z powyższych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.