IV SA/Gl 744/18
Administrative courts2018-11-22
Case number
IV SA/Gl 744/18
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Judgment date
2018-11-22
Type
Postanowienie WSA w Gliwicach
Judges
Małgorzata WalentekRenata SiudykaSzczepan Prax
Ruling
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Walentek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Drożdżał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2018 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji przyznającej zasiłek rodzinny wraz z dodatkami postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
UZASADNIENIE
D.K. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...]r. nr [...] zmieniającą decyzję nr [...] z dnia [...]r. w sprawie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego w ten sposób, że uchylono prawo do zasiłku rodzinnego na K.S. od dnia 1 listopada 2016 r. do 30 września 2017 r. w kwocie 124 zł oraz uchylono prawo do jednorazowego dodatku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego 2017/2018 od dnia 1 września 2017 r. do 30 września 2017 r. w kwocie 100zł.
Na rozprawie, która odbyła się dnia 22 listopada 2018 r. skarżąca oświadczyła, że wobec wydania w dniu 28 września 2018 r. przez Wojewodę Śląskiego decyzji nr [...] rozstrzygającej w sposób dla niej korzystny o zasiłku rodzinnym i dodatku do niego za okres od 1 grudnia 2016 r. do 30 września 2017 r.- cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Natomiast zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe należało umorzyć.
W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.