I SA/Rz 670/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Stukan- Pytlowany po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.B. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]lipca 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od spadku postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wydanego w sprawie postanowienia o odrzuceniu skargi w ten sposób, iż w miejsce błędnie wpisanej daty wydania tego postanowienia – 13 listopada 2010r. wpisać poprawnie datę jego rzeczywistego wydania – 13 października 2010r. UZASADNIENIE W sentencji wydanego w sprawie postanowienia o odrzuceniu skargi E.B.na opisaną w sentencji decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Jaśle z dnia [...] lipca 2010r. nr [...] wpisano błędnie datę wydania tego postanowienia - 13 listopada 2010r. zamiast prawidłowej daty jego wydania – 13 października 2010r. Jak wynika ze zwrotnych poświadczeń odbioru przesyłki pocztowej, postanowienie to zostało skutecznie doręczone zarówno organowi jak i skarżącej w dniu 19 października 2010r. Przedmiotowa wadliwość nie wywołuje zatem wątpliwości co do rzeczywistej daty wydania postanowienia, a jedynie nosi znamiona oczywistej omyłki pisarskiej. Zgodnie z art. 156 § 1 oraz art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może z urzędu oraz na wniosek strony sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak stanowi § 2 powołanego wyżej art. 156 P.p.s.a. sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 159 i 156 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.