II SA/Kr 931/10
Administrative courts2010-12-28
Case number
II SA/Kr 931/10
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2010-12-28
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Renata Czeluśniak
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi B. S. i D. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 10 czerwca 2010 r., znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Skarżący B. S. i D. S. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 10 czerwca 2010 r. znak: [...], działając przez pełnomocnika adwokat K. B. – G.. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 10 oraz 12 sierpnia 2010r., wezwano pełnomocnik skarżących, by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi uzupełniła braki skargi poprzez nadesłanie ośmiu egzemplarzy skargi, złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenie wpisu. Pełnomocnik skarżących nie odpowiedziała na wezwanie doręczone jej 27 sierpnia 2010r.
W związku z tym zarządzenia z dnia 25 i 26 października 2010r. skierowano bezpośrednio do obojga skarżących, wzywając ich, by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi uiścili wpis, podpisali skargę oraz nadesłali osiem odpisów skargi. Wezwanie to skarżący otrzymali 2 listopada 2010r. Wpis został uiszczony 5 listopada 2010r., natomiast pozostałe braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa" do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zatem skarżący, oprócz egzemplarza skargi przeznaczonego dla Sądu, jest zobowiązany dołączyć również odpisy skargi i załączników w liczbie odpowiadającej ilości stron postępowania. Brak odpowiedniej ilości odpisów skargi należy traktować jako brak formalny skargi, do uzupełnienia którego Sąd wzywa skarżącego na podstawie art. 49 § 1 ppsa. Podobnym brakiem formalnym skargi jest brak podpisu, którym powinien być elementem pisma procesowego zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ppsa.
Jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.
Skoro skarżący pomimo wezwania, nie podpisali skargi ani też nie nadesłali wymaganej ilości odpisów skargi, należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzec jak w sentencji.