Ppolska.starec← UrzadnikLog in

VIII SA/Wa 267/07

Administrative courts2007-04-25
Case number
VIII SA/Wa 267/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-04-25
Type
Postanowienie WSA w Warszawie

Judges

Artur Kot

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2007r. nr [...] w przedmiocie odmowy określenia i zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997r. postanawia : 1) odrzucić skargę B.K., 2) zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie B.K. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "u.p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z dnia [...] marca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 marca 2007r., wezwał B.K. do uiszczenia wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że odpis tego zarządzenia został prawidłowo doręczony skarżącej w dniu [...] marca 2007r. Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] marca 2007r. Skarżąca uiściła należny wpisu od skargi w dniu [...] marca 2007r., a więc po upływie czterech dni od zakreślonego przez Sąd terminu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.