II SA/Lu 632/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Decyzją z [...] lipca 2020 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania B. W., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z [...] maja 2020 r. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Odpis powyższego rozstrzygnięcia został doręczony wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie B. W. w dniu [...] lipca 2020 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (vide: k. 31 akt administracyjnych). B. W. (zwana dalej: skarżącą) w dniu [...] września 2020 r. złożyła osobiście w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Złożona w ten sposób skarga została wpisana do dziennika korespondencji pod numerem II DK [...], a następnie przekazana wg właściwości Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w dniu [...] września 2020 r. (vide: data nadania na kopercie nadawczej - k. 11 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zauważyć należy, że zgodnie z brzmieniem art. 53 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dodanym przez art. 9 pkt 3 lit. d ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. (Dz.U.2017.935) zmieniającej niniejszą ustawę z dniem 1 czerwca 2017 r.) trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, liczony od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie będące przedmiotem skargi. Jak wskazano na wstępie zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...] lipca 2020 r., wobec tego trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał dnia [...] sierpnia 2020 r. Podkreślić należy, że zaskarżona decyzja zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o trybie i sposobie jej zaskarżenia. W związku z tym, że skarżąca złożyła skargę bezpośrednio do Sądu w dniu [...] września 2020 r., wobec powyższego należy stwierdzić, że skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie natomiast z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po upływie terminu skutkuje jej odrzuceniem. Dlatego też, działając na podstawie wyżej wskazanego przepisu należało orzec jak w postanowieniu.