Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Wr 42/08

Administrative courts2009-12-29
Case number
II SA/Wr 42/08
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2009-12-29
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Judges

Mieczysław Górkiewicz

Ruling

*Zarządzono zwrot nadpłaconego wpisu

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M., G. M., K. M. i Z. M na decyzję Wojewody D z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie wydania pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzenia wodnego postanawia: zwrócić z urzędu skarżącym nadpłacony wpis od zażalenia w kwocie 300 (słownie: trzysta ) złotych. UZASADNIENIE Uzasadnienie: W niniejszej sprawie adwokat występujący jako pełnomocnik z wyboru skarżących w ustawowym terminie wniósł zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 28 maja 2008r. oddalające wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, jednocześnie uiszczając kwotę 400 zł tytułem wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie wpis od zażalenia wynosił 100 zł zgodnie §2 ust.1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm. , a strona wnosząca skargę uiściła go w łącznej wysokości 400 zł, należało zwrócić jej różnice dokonanej nadpłaty w wysokości 300 zł. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 p.p.s.a w związku z art. 232 §2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.