VIII SA/Wa 175/07
Administrative courts2007-02-06
Case number
VIII SA/Wa 175/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-02-06
Type
Postanowienie WSA w Warszawie
Judges
Wojciech Mazur
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Wydział VIII Zamiejscowy w Radomiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2007 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia umorzyć postępowanie.
UZASADNIENIE
A.K. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę
na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]sierpnia 2003 r., nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...] lipca 2003 r., nr [...]o odmowie wymeldowania E. K. wraz z dziećmi A. K. i N. K. z pobytu stałego w miejscowości W. nr [...].
W dniu [...] czerwca 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie wpłynęło pismo żony skarżącego M.K., w którym poinformowało ona, iż E.K. dobrowolnie wymeldowała się wraz z dziećmi
z przedmiotowego lokalu, na dowód czego załączyła kserokopię zgłoszenia wymeldowania oraz kserokopię potwierdzenia wymeldowania z pobytu stałego wydanego przez Urząd Gminy w P. w dniu [...] marca 2004 r.
Nadto pismem tym M.K. poinformowała o śmierci A.K., załączając kserokopię skróconego odpisu aktu zgonu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Przedmiotem skargi A.K. była decyzja Wojewody [...] utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy P. orzekającą o odmowie wymeldowania E.K. oraz jej dzieci A.K. i N.K..
Wobec nowych okoliczności jakie pojawiły się w toku niniejszego postępowania,
a mianowicie faktu dobrowolnego wymeldowania E.K. i jej dzieci, co zostało potwierdzone powołanymi powyżej dokumentami kontynuowanie postępowania
w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji.