IV SAB/Wa 153/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej wniesionej przez R. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wa 153/06 odrzucającego skargę R. J. na bezczynność Rady Gminy w W. postanawia odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE R. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Rady Gminy w W. w przedmiocie zmiany przeznaczenia gruntu w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego gminy W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił w/w skargę, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.), ze względu na nieuiszczenie przez skarżącą wpisu od skargi. Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej M. W. w dniu 25 lipca 2007 roku (k-145 akt sądowych). Pełnomocnik skarżącej został jednocześnie pouczony o terminie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej, a zatem m. in. o przymusie adwokacko - radcowskim dotyczącym sporządzenia skargi kasacyjnej. W dniu 1 sierpnia 2007 roku wpłynęło do sądu pismo skarżącej, w którym tłumaczy przyczyny nieuiszczenia wpisu od skargi. W związku z tym pismem, sąd zwrócił się o sprecyzowanie w/w pisma, poprzez złożenie oświadczenie czy pismo to stanowi skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 16 lipca 2007 roku czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. W dniu 6 sierpnia 2007 roku M. W. będący pełnomocnikiem skarżącej R. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 16 lipca 2007 roku., sygn. akt IV SAB/Wa 153/06. Rozpatrując złożoną przez R. J. skargę kasacyjną należy stwierdzić, iż skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona przez pełnomocnika skarżącego nie będącego adwokatem czy radcą prawnym, gdy tymczasem zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a. warunkiem prawidłowego wniesienia skargi kasacyjnej jest jej sporządzenie przez adwokata lub radcę prawnego. Przymus adwokacko - radcowski nie obowiązuje jedynie w przypadku sporządzenia omawianego środka zaskarżenia przez osoby wskazane w art. 175 § 2 P.p.s.a. Z akt sprawy jednak nie wynika, aby M. W. należał do kręgu wymienionych tam osób. Z tych względów skarga kasacyjna R. J. podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.