I SA/Gl 1021/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi B. i B. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 2 listopada 2007 r. (data nadania pisma zawierającego skargę w Urzędzie Pocztowym w Krakowie) pełnomocnik skarżących – adwokat M. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tegoż organu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania ostatecznej decyzji Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...]. Powyższa skarga – na mocy § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), zwanego dalej "rozporządzeniem" - podlegała opłacie sądowej w postaci wpisu stałego w kwocie [...] zł, którego pełnomocnik skarżących nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Jednocześnie w myśl art. 221 P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Wskazać przy tym należy, iż zgodnie z poprzednią regulacją prawną zawartą w § 5 ust. 2 rozporządzenia wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszczany był na wezwanie w sposób określony w ust. 1 (w kasie właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy), po przekazaniu skargi sądowi. Jednakże, powołany wyżej § 5 ust. 2 rozporządzenia, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. (Dz. U. z 2006 r., Nr 45, poz. 322) został uznany za niezgodny z art. 221 P.p.s.a. oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i utracił moc obowiązującą z dniem ogłoszenia tegoż wyroku Trybunału Konstytucyjnego w Dzienniku Ustaw, tj. z dniem 17 marca 2006 r. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących, będący adwokatem wniósł skargę podlegającą opłacie stałej, nie uiszczając przy jej nadaniu wymaganego wpisu sądowego. W związku z powyższym, skarga podlega odrzuceniu w oparciu o przepis art. 221 P.p.s.a.