Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I SA/Bk 509/10

Administrative courts2010-12-17
Case number
I SA/Bk 509/10
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Judgment date
2010-12-17
Type
Postanowienie WSA w Białymstok

Judges

Urszula Barbara Rymarska

Ruling

Odrzucono skargę kasacyjną

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na postępowanie egzekucyjne prowadzone przez Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Postanowieniem z 8 grudnia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę E. W. na postępowanie egzekucyjne prowadzone przez Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. Powodem takiego rozstrzygnięcia było nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Powyższe postanowienie Skarżący zaskarżył w piśmie zatytułowanym "Zażalenie", które to pismo sporządził i podpisał własnoręcznie. Pismo to zakwalifikowane zostało jako skarga kasacyjna wniesiona w terminie. Skarga kasacyjna podlegała jednak odrzuceniu. Stosownie bowiem do przepisu art. 175 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga kasacyjna od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami także przez doradcę podatkowego - co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot. Dodać należy, że o tzw. przymusie adwokacko-radcowskim sporządzania skargi kasacyjnej Skarżący został pouczony przy doręczeniu odpisu postanowienia odrzucającego skargę (zob. pismo o doręczeniu odpisu postanowienia z uzasadnieniem oraz zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 35 i k. 38 akt sprawy). W związku z powyższym, skarga kasacyjna sporządzona przez stronę własnoręcznie nie mogła otrzymać dalszego biegu i jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.