I OSK 1184/20

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. akt I OSK 1184/20 w sprawie ze skargi kasacyjnej Wojewody [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Po 1112/19 w sprawie ze skargi Gminy [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w tenorze wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2020 r. sygn. akt I OSK 1184/20 w ten sposób, że w pkt 2 wyroku w miejsce słowa "trzysta" wpisać słowo "czterysta". UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w pkt 2 wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 listopada 2020 r., I OSK 1184/20, określając słownie wysokość zasądzonych kosztów postępowania kasacyjnego, błędnie wskazano kwotę "trzysta sześćdziesiąt" zł, podczas gdy zasądzona kwota wynosi 460 zł. Oczywistą omyłkę należało więc sprostować poprzez zastąpienie słowa "trzysta" słowem "czterysta". Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.