III RC 407/22

Common courts2024-01-25

Case number

III RC 407/22

Judgment date

2024-01-25

Type

SENTENCE

Judges

Marta Węglewska (PRESIDING_JUDGE)

Summary

Stosownie do treści przepisu art. 138 k.r.o. w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Sąd badał czy od czasu uprawomocnienia się ostatniego orzeczenia w przedmiocie alimentów doszło do zmiany sytuacji stron.

Judgment text

Sygn. akt III RC 407/22 <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> Dnia 25 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marta Węglewska Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Wlach-Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa O. P. reprezentowanego przez matkę I. B. (1) przeciwko A. P. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa alimenty od pozwanego A. P. na rzecz jego małoletniego syna O. P. urodzonego dnia (...) w Ś. zasądzone w punkcie I wyroku Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 20 grudnia 2019 r. w sprawie o sygn. akt(...) zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z 10 maja 2021r. w sprawie (...) z kwoty 1500 (tysiąc pięćset) złotych miesięcznie do kwoty 1900 (tysiąc dziewięćset) złotych miesięcznie płatne do 10. dnia każdego miesiąca z góry do rąk matki powoda I. B. (1) wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat poczynając od 19 października 2022r; 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo. 3. Nadaje wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności; 4. Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Kasa Sądu Rejonowego w Pruszkowie 400 ( czterysta) zł. tytułem kosztów sądowych; 5. Koszty postępowania pomiędzy stronami wzajemnie znosi. Sygn. akt: III RC 407/22 </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> Do Sądu Rejonowego w Pruszkowie dnia 19 października 2022 r. wpłynął pozew małoletniego O. P. reprezentowanego przez matkę I. B. (1) przeciwko A. P. o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 maja 2021 r. w sprawie o sygn. akt (...) z kwoty 1500zł do kwoty 3500zł miesięcznie, płatnych do rąk matki małoletniego do 10. dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat, począwszy od dnia wniesienia pozwu. W uzasadnieniu wskazane zostało, że nastąpiła istotna zmiana potrzeb dziecka, które wynoszą obecnie 6450zł miesięcznie. I. B. (1) własny dochód określiła na 4000 zł netto i dodatkowo dochód z wynajmu mieszkania - 3000zł. Ponadto podniosła, że A. P. nie czyni osobistych starań wobec dziecka od ponad 3 lat, ma duże możliwości zarobkowe w branży remontowej, może wynająć mieszkanie, a na przestrzeni ostatnich dwóch lat wpłacił komornikowi 45085,01zł plus depozyt, a zatem ma znaczne możliwości zarobkowe. k.3-8 W odpowiedzi na pozew z dnia 29 grudnia 2022 r. A. P. wniósł o oddalenie powództwa w całości, kwestionując wysokość wskazanych potrzeb O. P., podnosząc m. in, że dziecko może być leczone w ramach NFZ. Podniósł, że jego możliwości zarobkowe zmniejszyły się z uwagi na problemy (...) i zarobić może najwyżej 10,75 euro na godzinę przez 20 godzin tygodniowo z czego musi się utrzymać a jego koszt utrzymania wynosi ponad 650 euro plus kredyt hipoteczny za mieszkanie w S.. k.159-167 Pismem z dnia 6 września 2023 r. I. B. (1) w imieniu O. P. zmodyfikowała powództwo i wniosła o podwyższenie alimentów do kwoty 4000zł. k.455 Przed zamknięciem rozprawy w dniu 11 stycznia 2024 r. pełnomocnicy stron podtrzymali dotychczasowe stanowiska. k.563, nagranie k.565 Sąd ustalił następujący stan faktyczny: O. P. urodzony (...) pochodzi ze związku małżeńskiego I. B. (1) (poprzednio B. – P.) i A. P., (poprzednio B. – P.) rozwiązanego przez rozwód wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 3 stycznia 2013 r. Rodzice małoletniego pozostawali w związku małżeńskim od 2011 r. do 2013 r. W tym czasie A. P. przyjeżdżał do Polski co drugi albo trzeci weekend. Od ponad dwudziestu lat przebywa w A.Nigdy nie pracował w Polsce. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 20 grudnia 2019 r. w sprawie o sygn. akt (...) zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z 10 maja 2021r. w sprawie (...), zasądzone zostały alimenty od A. P. na rzecz syna O. P. w kwocie po 1500zł miesięcznie. W czasie poprzedniego orzekania o obowiązku alimentacyjnym O. P. miał (...) lat. Uczęszczał do Niepublicznej Szkoły Podstawowej (...) w N., której czesne miesięcznie wynosiło 1050 zł. Oboje rodzice podpisali umowę o nauczanie. Dodatkowo płatne były obowiązkowe posiłki, mundurki, zajęcia dodatkowe i wycieczki. Na usprawiedliwione potrzeby O. P. składały się: wyżywienie 700zł, w tym wyżywienie w szkole, ubrania 250zł, w tym ubranie do szkoły, czesne za szkołę 1050zł, wycieczki szkolne 60zł, wyprawka szkolna 39zł, środki chemiczne i higieniczne 50-100zł, leki 50zł, zabawki i rozrywka 100zł, zajęcia dodatkowe 460zł, udział w opłatach mieszkaniowych 250zł, koszty wypoczynku wakacyjnego 200zł. I. B. (1) miała (...) lata. Wyszła ponownie za mąż i przeprowadziła się do S.. Prowadziła działalność gospodarczą w S.. Kilka razy w miesiącu jeździła do swojego salonu fryzjerskiego, w którym pracowali zatrudnieni pracownicy. W 2018 r. uzyskała dochód w wysokości 90410,60zł. Wynajmowała lokal użytkowy na potrzeby działalności. Posiadała mieszkanie w S.. Spłacała kredyt. A. P. miał (...) lat. Mieszkał w W. w mieszkaniu wynajmowanym wspólnie z kolegą. Pracował w branży budowlanej. Był zatrudniony na umowę o pracę. Uzyskiwał o z tytułu pracy dochód netto w wysokości (...) €. Dwukrotnie osiągnął miesięcznie dochód w wyżej wysokości, tj. 1400 € i 1900 €. A. P. ponosił miesięczne wydatki związane z wyżywieniem 200 €, opłatami mieszkaniowymi w części na niego przypadającymi, paliwem i eksploatacja samochodu 400 €, (...) €, alimentacją starszego syna z innego związku 200 €. Regularnie przekazywał 150 € miesięcznie na rzecz O. P. tytułem alimentów. Z synem O. od stycznia 2019 r., czyli od okresu przeprowadzki matki małoletniego, nie ma kontaktu. Obecnie O. P. mieszka z matką i jej mężem J. S. w S.. Nieruchomość jest współwłasnością J. S. i jego byłej żony. I. B. (1) dokłada się do opłat eksploatacyjnych. Małoletni nadal uczęszcza do niepublicznej szkoły, także na zajęcia dodatkowe – język angielski w Szkole (...) w S.. Czesne stopniowo wzrastało do 1250 zł. w 2022r., 1300 w styczniu 2023r. obecnie 1450 zł. od września 2023r. i 1500 od stycznia 2024r. plus wycieczki, zielona szkoła, stroje, wyprawka, podręczniki. Uzyskuje dobre wyniki w nauce. Wyjątkowo radzi sobie z nauką języków obcych, bierze udział w olimpiadach. Jest leczony (...) z powodu stanów lękowych o ciężkim przebiegu (...). Choroba ujawniła się latem 2022r. Małoletni boi się niektórych owadów latających. Ciężko namówić go na wyjście z domu na spacer. Pojawiały się u niego objawy (...). O. P. jest w trakcie diagnozy całościowych zaburzeń rozwoju w Centrum Medycznym Fundacji (...) w kierunku zespołu (...). Uczęszcza do psychologa, wizyty są nieodpłatne. Korzysta z psychoterapii, konsultacji psychologicznych (w ramach NFZ) i psychiatrycznych. Przyjmuje leki przepisane przez lekarza psychiatrę. O. P. został założony aparat ortodontyczny. Co dwa miesiące odbywa wizyty kontrolne u ortodonty (250zł wizyta). Małoletni posiada kota. W domu ma najnowszą konsolę (...) i inne sprzęty do grania. Ubezpieczony jest prywatnym ubezpieczeniem pakietem medycznym w miejscu pracy J. S.. Do usprawiedliwionych potrzeb małoletniego zaliczają się: wyżywienie, w tym obiady w szkole 900zł, odzież 300zł, kosmetyki i chemia 100zł, koszty mieszkaniowe 300zł, psychiatra i psycholog 400zł, leki i witaminy 100zł, leczenie ortodontyczne 125zł, opieka (...) 150zł, książki, gry zabawki 200zł, sprzęt komputerowy, wyposażenie pokoju 100zł, utrzymanie kota 50zł, wakacje i ferie 300zł, kieszonkowe 50zł, szkoła czesne 1500zł, zielona szkoła 215zł, wycieczki szkolne 60zł, podręczniki i wyprawka 150zł, paliwo 155zł. I. B. (1) ma (...) lat. Jest fryzjerką. W 2022 roku uzyskała deklarowany dochód po odliczeniach w kwocie 53211,35zł. Z rozliczenia podatkowego za 2021 r. wynika, iż uzyskała dochód podliczeniach w kwocie 6090,42zł, a jej mąż 652849,43zł. I. B. (1) ma dorosłą córkę. Posiada dwa mieszkania w W., które za pośrednictwem agencji (...) sp. z o. o. są wynajmowane krótkoterminowo. Pozostałe nieruchomości zostały sprzedane. Deklaruje obecny dochód na 10 000 zł. miesięcznie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Porusza się leasingowanym autem. W opiece nad synem pomaga jej J. S.. I. B. (1) regularnie zabiera syna na zagraniczne wyjazdy. A. P. mieszka na obrzeżach W. i pracuje w A. Ma dorosłego syna. Pozostaje w nieformalnym związku. Z zawodu jest technikiem samochodowym. A. P. jest właścicielem mieszkania w S. na D.. Mieszkanie nie jest wynajmowane, zatrzymuje się w nim podczas przyjazdów raz w miesiącu do Polski. Przekazuje wówczas rodzicom pieniądze na opłaty i alimenty ok. 3500zł. Z pomocą matki i siostry spłacił zadłużenie alimentacyjne i wpłacił do komornika depozyt. A. P. ponosi miesięczne wydatki związane z wyżywieniem i mieszkaniem (...) €, parkingiem 10 €, paliwem i eksploatacja samochodu 300 €, (...) €. Spłaca kredyt hipoteczny zaciągnięty na zakup mieszkania w S. w kwocie ok. 1000zł. A. P. posiada samochód osobowy (...) 230 z 2000 r. i dostawczego (...) A. P. ma problemy (...) – (...) w fazie wstępnej i zwyrodnienie stawu krzyżowo – biodrowego. Nie posiada orzeczenia o niezdolności bądź częściowej niezdolności do pracy. Zdarza się, że przebywa na zwolnieniu lekarskim, a później odpracowuje te dni. Od września 2023 r. pracuje u A. D. na stanowisku kierowcy serwisanta w wymiarze 30 godzin tygodniowy z wynagrodzeniem 1300 € miesięcznie netto. Niekiedy pożycza od pracodawcy drobne kwoty. Poprzedni pracodawca zalegał z płatnością wynagrodzenia, a problemy z kręgosłupem nie pozwoliły ojcu małoletniego na dalszą pracę na budowie. Pożyczał pieniądze od rodziny i znajomych. Od czerwca do września był zarejestrowany jako osoba bezrobotna z zasiłkiem 1100 €. Nie kontaktuje się ze szkołą syna wcale. Poprzednio pracował w firmie budowlanej jako pomocnik przy remontach z zarobkami 1600 euro. Czasami ma dodatkowy dochód w ramach tzw fuchy. Sąd ustalił powyższy stan faktyczny w oparciu o następujące dowody: umowa o nauczanie k.9-11, 17-20, 234, 465-467, zaświadczenie k.12, 27, 248, 285, 301-302, 416, 464, 474, potwierdzenie przelewu k.13, 25, 59-63, 249-250, 303, 325, wyprawka k.14, polisa k.15-16, faktura k.21, 24, 26, 28-33, 35-58, 64, 77-79, 81-91, 93-100, 192, 205-207v, 268-282, 305-324, 468-473, 475-493, 496-498, dokumentacja medyczna k.22-23, 34, 188, 283-284, 286-297, 330-333, 421, 423, 521-534, rezerwacja k.65-76, 326-329, umowa sprzedaży k.80, 334, korespondencja k.92, 233, 495, (...) k.101-102, 350, postanowienie Kmp 43/19 k.103-104, historia rachunku k.105-108, 196-197, 442-450, wydruk k.110-117, 168-184, 235-237, 298-299, 335-343, 406-410, 494, 499-505, odpis skrócony aktu urodzenia k.117, wyrok (...) k.118, wyrok (...) k.119, pismo k.185-187, 232, polisa k.190, umowa o świadczenie usług k.193, pasek płacowy k.200-202, oświadczenie k.208, 415, umowa kredytu k.209-217, akt notarialny k.218-222, 534-536, harmonogram spłat kredytu k.223-224, bilans firmy k.351, pit k.352-386, karta podatkowa k.418, 438, umowa uaktywniająca k.419, decyzja podatkowa k.424-426, 429-430, 434-435, zasiłek rodzinny k.440-441, przesłuchanie świadka K. P. k.511v-512, nagranie k.514, przesłuchanie świadka S. M. k.512, nagranie k.514, przesłuchanie świadka J. S. k.512-513, nagranie k.514, umowa najmu (...), rozliczenie k.543, wypłaty i zwroty ZUS k.543-544, przesłuchanie świadka A. D. k.556v-557, nagranie k.558, przesłuchanie I. B. (1) k.562-563, nagranie k.565, przesłuchanie A. P. k.563-563v, nagranie k.565. Sąd posiłkowo opierał się na aktach (...) ustalając sytuację stron w dacie poprzedniego orzekania. Ustalenia Sądu znajdują uzasadnienie we wszystkich przeprowadzonych dowodach, które zostały powołane przy ustalaniu podstawy faktycznej w niniejszej sprawie. Sąd postanowił na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 235(2);art. 235(2) § 1;art. 235(2) § 1 pkt. 5)">art. 235 ( 2) § 1 pkt 5 kpc</a> pominąć wniosek o przeprowadzenie dowodu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 235(2) § 1 pkt. 5)">punktu 5</a>. i 6. pozwu, tj. zobowiązanie A. P. do przedłożenia historii rachunków bankowych w Polsce i A. z ostatnich 12 miesięcy. Sąd postanowił na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 235(2);art. 235(2) § 1;art. 235(2) § 1 pkt. 5)">art. 235 2 § 1 pkt 5 kpc</a> pominąć wniosek o przeprowadzenie dowodu z punktu 8. odpowiedzi na pozew, tj. zobowiązanie strony powodowej do złożenia deklaracji podatkowej oraz wykazu nieruchomości i ruchomości powyżej 5000zł J. S.. Przesłuchanie świadków i stron postępowania Sąd uznał w znacznej mierze za wiarygodne, lecz możliwości zarobkowe A. P. i wysokość usprawiedliwionych potrzeb O. P. Sąd ustalał dodatkowo w oparciu o zasady doświadczenia życiowego i wiedzy ogólnej. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640090059" title="Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 (art. 133)">art. 133 kro</a> każde z rodziców ma obowiązek łożenia na utrzymanie dzieci, które nie są jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie. Zakres tego obowiązku, zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640090059" title="Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 (art. 135)">art. 135 kro</a>, wyznaczają z jednej strony usprawiedliwione potrzeby osoby uprawnionej, z drugiej zaś zarobkowe i majątkowe możliwości osoby zobowiązanej, przy czym wykonywanie obowiązku alimentacyjnego może polegać także, w całości lub w części, na osobistych staraniach o utrzymanie lub wychowanie dziecka. Przez usprawiedliwione potrzeby należy rozumieć nie tylko elementarne potrzeby polegające na zapewnieniu minimum egzystencji, ale także takie, które stworzą uprawnionemu normalne warunki bytowania odpowiadające jego wiekowi, stanowi zdrowia i statusowi rodziców. Sąd przy ich ustalaniu usprawiedliwionych potrzeb dziecka kieruje się ponadto zasadami doświadczenia życiowego i wiedzy ogólnej. Oboje rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych wobec dziecka, których maksymalny zakres finansowy stanowią zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego, określane nie według faktycznie osiąganych dochodów, ale według tego, jakie dochody może osiągać zobowiązany przy założeniu, że dokłada wszelkich starań i swoje możliwości zarobkowe w pełni wykorzystuje. Ustalenie przez Sąd wysokości świadczeń alimentacyjnych w konkretnej sprawie zależy od wykazania ich w postępowaniu dowodowym przy uwzględnieniu zasad doświadczenia życiowego i wiedzy ogólnej. Stosownie do treści przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640090059" title="Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 (art. 138)">art. 138 k.r.o.</a> w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Sąd badał czy od czasu uprawomocnienia się ostatniego orzeczenia w przedmiocie alimentów, tj. od dnia 10 maja 2021 r. doszło do zmiany sytuacji stron. I. B. (1) w imieniu małoletniego O. P. wniosła ostatecznie o podwyższenie alimentów od A. P. do kwoty 4000zł miesięcznie od dnia wytoczenia powództwa. Przedstawicielka ustawowa do usprawiedliwionych potrzeb powoda zaliczyła: wyżywienie 1000zł, odzież 400zł, kosmetyki i chemia 150zł, koszty mieszkaniowe 500zł, psychiatra i psycholog 500zł, leki i witaminy 100zł, leczenie (...) 200zł, opieka (...) 150zł, książki, gry zabawki 250zł, urodziny 150zł, sprzęt komputerowy, wyposażenie pokoju 300zł, utrzymanie kota 350zł, wakacje i ferie 800zł, kieszonkowe 50zł, szkoła czesne 1500zł, zielona szkoła 215zł, wycieczki szkolne 60zł, podręczniki i wyprawka 150zł, mundurek, strój na w-f 150zł, język angielski 620zł, paliwo 155zł.( 7735 zł. miesięcznie). Powództwo o podwyższenie alimentów co do zasady było zasadne, lecz nie do żądanej wysokości. W pierwszej kolejności należy wskazać, że od daty poprzedniego orzekania minęły około dwa lata. W tym czasie doszło do zwiększenia potrzeb O. P. w zakresie edukacji i leczenia, choć w czasie poprzedniego orzekania powód uczęszczał już do niepublicznej szkoły i wykazywał symptomy (...) W ocenie Sądu, przedstawione przez I. B. (2) potrzeby dziecka zostały przeszacowane, a część z nich nie została uznana za usprawiedliwione. W zakresie kosztów związanych z leczeniem O. P. przedstawicielka ustawowa winna poczynić starania o zapewnienie świadczeń zdrowotnych w większym stopniu przez NFZ. Bezsporne jest jednak, że wydatek na leczenie wzrósł. Powód diagnozowany jest w kierunku (...). Z tego względu w niewielkim zakresie, ale został uznany za usprawiedliwiony koszt utrzymania kota, który pozytywnie wpływa na samopoczucie dziecka. Odnosząc się do nauki języka angielskiego szkoła, do której na co dzień uczęszcza O. P. jest placówką na wysokim poziomie, a małoletni świetnie radzi sobie z nauką języków obcych. Powód nie wymaga korepetycji z języka angielskiego, a jedynie szlifuje swoje umiejętności. Oznacza to zatem, że kurs językowy jest wydatkiem ponadstandardowym i choć Sąd nie wlicza do dochodu świadczenia (...), to jednak mógłby być on finansowany właśnie z powyższego świadczenia. Podkreślić należy, iż oprócz poziomu usprawiedliwionych potrzeb osoby uprawnionej, wysokość obowiązku alimentacyjnego determinują możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego. Sąd doszedł do przekonania, że pozwany nie wykorzystuje do końca swoich możliwości zarobkowych i uznał, iż A. P. może pracować w pełnym wymiarze godzin, w szczególności, że podjął zatrudnienie jako kierowca i nie musi dźwigać ciężarów na budowie. Mając na uwadze najniższe stawki godzinowe w A. pozwany winien uzyskiwać wynagrodzenie w kwocie minimum 2000 euro miesięcznie, a jako osoba, która od ponad dwudziestu lat mieszka i pracuje w W. z pewnością jego dochód mógłby być wyższy. Odnosząc się do możliwości majątkowych A. P. jest on właścicielem mieszkania w S. na D., które nie jest wynajmowane oraz dwóch samochodów (...) z 2000 r. i dostawczego (...). Mając powyższe na uwadze, Sąd doszedł do przekonania, iż A. P. winien partycypować w usprawiedliwionych potrzebach syna w nieco wyższej wysokości niż dotychczas. Kwota 1900zł miesięcznie pozwoli na zagwarantowanie pokrycia potrzeb O. P. przy jednoczesnym zaangażowaniu jego matki, a jednocześnie jest maksymalną kwotą, jaką może ponosić pozwany. Podkreślenia wymaga, iż I. B. (1) posiada wyższe dochody i możliwości zarobkowe od ojca małoletniego i jest w stanie ponosić dodatkowe, niekoniecznie usprawiedliwione potrzeby syna. Sąd orzekł o alimentach w podwyższonej wysokości od dnia wytoczenia powództwa, bowiem już wówczas potrzeby uprawnionego do alimentacji były na wyższym poziomie. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640090059" title="Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 (art. 133;art. 133 § 1)">art. 133 § 1 kro</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640090059" title="Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 (art. 135)">art. 135 kro</a>, Sąd zasądził alimenty jak w punkcie I wyroku i oddalił w pozostałym zakresie (punkt II). Rygor natychmiastowej wykonalności został wyrokowi nadany z urzędu na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 333;art. 333 § 1;art. 333 § 1 pkt. 1)">art. 333 § 1 pkt 1 kpc</a>. Na podstawie art. 113 § 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98)">art. 98 kpc</a> Sąd obciążył pozwanego kosztami sądowymi, których to strona powodowa nie miała obowiązku uiszczać z mocy prawa, również uwzględniając wynik procesu. Koszty procesu zostały wzajemnie zniesione na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 100)">art. 100 kpc</a> przy uwzględnieniu wyniku procesu. </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikom stron bez pouczenia. </div>