II SA/Lu 813/21
Administrative courts2022-01-27
Case number
II SA/Lu 813/21
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Judgment date
2022-01-27
Type
Postanowienie WSA w Lublinie
Judges
Grażyna Pawlos-JanuszJoanna Cylc-MalecMarcin Małek
Ruling
Umorzono postępowanie
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca) Asesor sądowy Marcin Małek Protokolant Sekretarz sądowy Marzena Okoń po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2021 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu A. K. kwotę [...]([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
UZASADNIENIE
A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.
W piśmie z dnia 24 stycznia 2022 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz.2325 ze zm), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi w niniejszej sprawie nie zachodzą, dlatego postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Jednocześnie zwrotowi podlega uiszczony wpis od skargi zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.