IV SA/Wa 1555/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 26 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. "[...]" na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie pozwolenia wodnoprawnego postanawia: - odrzucić skargę. UZASADNIENIE M. O. "[...]" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odwołania od decyzji Wojewody (...) dotyczącej pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzeń wodnych i szczególne korzystanie z wód. Zgodnie z art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm. zwanej dalej: P.p.s.a) do pisma wnoszonego do sądu strona dołącza jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania. Jeżeli strona nie wykonała tego obowiązku, Przewodniczący zgodnie z art. 49 § 1 z zw. z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy P.p.s.a. wzywa do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy P.p.s.a. w przypadku, gdy strona skarżąca nie uiści należnego wpisu od skargi, Przewodniczący wzywa do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Nieuiszczenie należnego wpisu i braki formalne skargi uniemożliwiały dalsze prowadzenie sprawy, zatem Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 10 sierpnia 2007 r., doręczonym stronie w dniu 22 sierpnia 2006r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie ośmiu odpisów skargi i do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł. , w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił należnego w sprawie wpisu w terminie zakreślonym do dokonania tej czynności, który upłynął bezskutecznie w dniu 29 sierpnia 2007 r. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.