II SAB/Wa 568/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z [...] września 20 r. J. P. (dalej: "skarżący") wniósł do tutejszego Sądu - za pośrednictwem [...] (dalej: "organ") - skargę na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania jego wniosku z [...] sierpnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że pismem z [...] września 2020 r. udzielił skarżącemu żądanej informacji publicznej. Przy piśmie Sądu z [...] października 2020 r. przesłano skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] października 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższą korespondencję doręczono osobiście skarżącemu [...] października 2020 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 15 akt sądowych sprawy), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał [...] października 2020 r. Pismem z [...] października 2020 r. skarżący cofnął skargę wobec zrealizowania przez organ jego wniosku z [...] sierpnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej, co nastąpiło po wniesieniu skargi do tut. Sądu. Z Rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia [...] listopada 2020 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (vide karta nr 20 akt sądowych sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. (dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi bezskutecznie upłynął [...] października 2020 r. Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje – stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a – odrzuceniem skargi. Odnosząc się do pisma skarżącego z [...] października 2020 r., zawierającego oświadczenie o cofnięciu skargi, podnieść należy, iż nie mogło ono wywołać skutków prawnych (w postaci umorzenia postępowania przed tut. Sądem), ponieważ w niniejszej sprawie skarga nie została skutecznie wniesiona (poprzez jej nieopłacenie), zaś tylko skargę pozbawioną braków formalnych i należycie opłaconą (o ile podlega ona wpisowi) można skutecznie cofnąć. Uwzględniając powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.