II AKzw 29/24

<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKzw 29/24</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 stycznia 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SA Michał Marzec</p> <p>Protokolant: Beata Deka</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Krzysztofa Błacha </p> <p>w sprawie <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. B.</span> </strong> skazanego za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 1)">art. 258 § 1 k.k.</a>, z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne</p> <p>po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanego</p> <p>na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 października 2023 roku, sygn. akt XXI K 65/10, KM 110/23, XXII Ko 1208/23,</p> <p>w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty kwoty orzeczonej tytułem przepadku równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 430;art. 430 § 1)">art. 430 § 1 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 429;art. 429 § 1)">art. 429 § 1 k.p.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 637;art. 637 § 1)">art. 637 § 1 k.p.k.</a> </p> <p> <strong> <!-- -->postanawia </strong> </p> <p>1.  zażalenie skazanego pozostawić bez rozpoznania.</p> <p>2.  zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zażalenie zostało wniesione po terminie i dlatego należało pozostawić je bez rozpoznania. Jak wynika z akt sprawy skazany odebrał odpis zaskarżonego postanowienia w dniu 16 listopada 2023r. (k. 13 akt ), zaś zażalenie wysłał w placówce pocztowej w dniu 24 listopada 2023r. (k.15 akt). Tym samym uchybił 7-dniowemu terminowi do wniesienia zażalenia na wydane postanowienie.</p> <p>Zważywszy na sytuację osobistą i majątkową skazanego, należało zwolnić skazanego od obowiązku poniesienia wydatków sądowych w postępowaniu odwoławczym.</p> </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p> odpis postanowienia doręczyć skazanemu z pouczeniem o prawie do wniesienia zażalenia w terminie 7 dni od doręczenia;</p> <p> kal.7 dni.</p> <p>Katowice, dnia 30 stycznia 2024 roku</p> </div>