II SA/Kr 2336/03

SENTENCJA II SA/Kr 2336/03 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2007 r. sprawy ze skargi Firmy A. Spółka Jawna o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie-Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2003 r. sygn. akt II SA/Kr 810/02 w sprawie ze skargi D. R.-W. i S. W. na decyzję Wojewody z dnia 8 lutego 2002 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE II SA/Kr 2336/03 UZASADNIENIE W piśmie z dnia [...].2007 r. Firma A. Spółka Jawna cofnęła skargę o wznowienie postępowania. Stosownie do treści art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 poz. 1270 ze zm./ cofnięcie skargi wiąże sąd, który uzna cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść tego przepisu , zważywszy, że cofnięcie w/wskazanej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt l cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.