III SA/Wa 1988/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę kasacyjną UZASADNIENIE Pismem z dnia 17 czerwca 2008 r.. skarżący E. P. (dalej w sprawie jako "Skarżący"), reprezentowany przez radcę prawnego M. W., wniósł skargę na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną przez Ministra Finansów, w dniu [...] kwietnia 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu, stwierdzono, że do dnia 1 września 2008 r., pełnomocnik Skarżącego nie uiścił wpisu stałego w wysokości 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 4 września 2008 r. , sygn. akt III SA/Wa 1988/08, odrzucił skargę w przedmiotowej sprawie. W dniu 17 września 2008 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik Skarżącego wniósł do Sądu skargę kasacyjną na powyższe postanowienie. Pismem z dnia 22 września 2008 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez: 1) podpisanie skargi kasacyjnej oraz jej odpisu lub przedstawienie podpisanej kopii skargi kasacyjnej oraz jej odpisu. 2) złożenie dokumentu lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do występowania przez Naczelnym Sądem Administracyjnym w imieniu Skarżącego. Wezwanie - jak wynika z dowodu jego doręczenia - otrzymał w dniu 29 września 2008 r., Pełnomocnik Skarżącego nie zastosował się jednak do wezwania i wymaganych dokumentów nie przedłożył. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej "P.p.s.a.", Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Natomiast art. 176 P.p.s.a. stanowi, że skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (...). Z przytoczonych przepisów m.in. wynika, iż skarga kasacyjna powinna być podpisana przez profesjonalnego pełnomocnika oraz powinno być do niej dołączone pełnomocnictwo procesowe. Jeżeli natomiast skarga kasacyjna, nie spełnia wymagań przewidzianych dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, to braki w tym zakresie mogą zostać uzupełnione w trybie przewidzianym w art. 49 w zw. z art. 193 P.p.s.a. Natomiast na podstawie art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, nieuzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej. Dlatego na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.