II SA/Po 331/07
Administrative courts2007-10-03
Case number
II SA/Po 331/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Judgment date
2007-10-03
Type
Postanowienie WSA w Poznaniu
Judges
Barbara DrzazgaJolanta SzanieckaWiesława Batorowicz
Ruling
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Wiesława Batorowicz /spr./ Protokolant masz. Maria Kasztelan po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 03 października 2007 r. przy udziale sprawy ze skargi I.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu; p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącej [...] kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu. /-/ W.Batorowicz /-/ J.Szaniecka /-/ B.Drzazga
UZASADNIENIE
I.S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla budowy budynku mieszkalnego wielorodzinnego na działce nr [...] przy ul. [...] w [...].
Pismem z dnia 2 października 2007 r. skarżąca cofnęła swoją skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.VIII.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, w rozumieniu powołanego wyżej przepisu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w punkcie I sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.
/-/W. Batorowicz /-/ J. Szaniecka /-/B. Drzazga