Ppolska.starec← UrzadnikLog in

III SA/Wa 3652/06

Administrative courts2007-01-22
Case number
III SA/Wa 3652/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-01-22
Type
Postanowienie WSA w Warszawie

Judges

Artur Kot

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Artur Kot, , po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... września 2006 r., Nr ... w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanowił: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącej z kasy Sądu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego przez nią wpisu od skargi, po upływie przewidzianej dla tej czynności terminu. UZASADNIENIE Pismem z ... października 2006 r. Spółka wniosła skargę na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z ... września 2006 r. Zarządzeniem z 15 listopada 2006 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia został prawidłowo doręczony skarżącej 28 listopada 2006 r., natomiast siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upływał z dniem 5 grudnia 2006 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi 6 grudnia 2006 r., tj. z jednodniowym uchybieniem zakreślonego przez Sąd terminu. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd - zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - powoływanej dalej jako "u.p.p.s.a."). Skoro pomimo stosownego pouczenia skarżąca nie uiściła w przewidzianym terminie wpisu sądowego od skargi, to na podstawie art. 220 § 1 i § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) u.p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.