IV SA/Wa 1072/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M., D. K., S. K., D. P., A. P., K. K., E. K., A. F., L. K., E. W., G. S., M. S., R. S., D. S., A. S. oraz J. P. na decyzję Ministra Środowiska z dnia (...) kwietnia 2008 roku nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę E. K. i K. K. UZASADNIENIE Skarżący E. K. i K. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia (...) kwietnia 2008 roku nr (...) w sprawie umorzenia postępowania odwoławczego z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Ministra Środowiska z dnia (...) lutego 2008 roku nr (...) uzgadniającym warunki realizacji przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na jego realizacje dla przedsięwzięcia polegającego na budowie autostrady A(...) K. – T. odcinku Węzeł S. – Węzeł K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z §2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi stałemu) w wysokości 200 (dwustu) złotych, którą strona skarżąca powinna uiścić przy wniesieniu skargi. Skarżący nie uiścili powołanej opłaty sądowej przy wniesieniu skargi. Zarządzeniem z dnia 30 października 2008 roku skarżący E. K. i K. K. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego solidarnego w kwocie 200 (dwieście) złotych, w wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący otrzymali odpis zarządzenia w dniu (...) listopada 2008 r. Ponieważ skarżący nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.