Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II FSK 2303/13

Administrative courts2014-12-22
Case number
II FSK 2303/13
Court
Naczelny Sąd Administracyjny
Judgment date
2014-12-22
Type
Postanowienie NSA

Judges

Jan Rudowski

Ruling

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.; Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej

Judgment text

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski, po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 września 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 1577/12 w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 29 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia co do rozstrzygnięcia decyzji uchylającej w całości decyzję organu pierwszej instancji w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić M. P. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 1577/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 29 października 2012 r. w przedmiocie odmowy uzupełnienia co do rozstrzygnięcia decyzji uchylającej w całości decyzję organu pierwszej instancji w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. Od powyższego orzeczenia Skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, a także zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Pismem z dnia 18 listopada 2014 r. cofnięto wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.