II SA/Go 95/07
Administrative courts2007-06-28
Case number
II SA/Go 95/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Judgment date
2007-06-28
Type
Postanowienie WSA w Gorzowie W
Judges
Maria Bohdanowicz
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.D., S.M., T.D., M.H., L.K., H.S., B.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: skargę Ł.D., M.H., L.K. i B.W. - odrzucić.
UZASADNIENIE
Skarżący – Ł.D., M.M., L.K. i B.W. wraz ze S.M., T.D. i H.S. wnieśli skargę na decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
Wszyscy skarżący zostali wezwani o uiszczenie wpisu od skargi stosownie do § 2, ust. 3, pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie w przedmiocie wpisu zostało doręczone: L.K. w dniu 11 maja 2007 r. (k. 317 akt), M.H. w dniu 14 maja 2007 r. (k. 319 akt), B.W. - 18 maja 2007 r. (k. 320 akt) i Ł.D. w dniu 28 maja 2007 r. (k. 326 akt).
Mimo upływu terminu wskazanego w zarządzeniu, do dnia 12 czerwca 2007 r. wpisu nie uiścili – Ł.D., M.M., L.K. i B.W..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W przypadku wniesionej skargi na decyzję organu, od której pomimo wezwania, nie zostanie uiszczony wpis - podlega ona odrzuceniu (§ 3 art. 220 wyżej cytowanej ustawy).
W zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżący zostali pouczeni o skutkach niezastosowania się do wezwania.
Stąd też wobec braku wpisu, na podstawie wyżej cytowanych przepisów, należało skargi: Ł.D., M.H., L.K. i B.W. odrzucić.