Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Po 111/07

Administrative courts2007-06-06
Case number
II SA/Po 111/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Judgment date
2007-06-06
Type
Postanowienie WSA w Poznaniu

Judges

Barbara KamieńskaEdyta PodrazikJolanta Szaniecka

Ruling

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka /spr./ Sędziowie Sędzia NSA Barbara Kamieńska Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant St.sekretarz sądowy Katarzyna Bela po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 06 czerwca 2007 r. przy udziale sprawy ze skargi A. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania rozbiórki części budowli; p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie /-/ E.Podrazik /-/ J.Szaniecka /-/ B.Kamieńska UZASADNIENIE A. T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] , którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z dnia [...] w przedmiocie odmowy nakazania rozbiórki części nawierzchni i chodnika ulicy [...] w P . Pismem z dnia 31 maja 2007 r. skarżąca H. T. cofnęła swoją skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.VIII.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, w rozumieniu powołanego wyżej przepisu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ E.Podrazik /-/ J.Szaniecka /-/ B.Kamieńska MK