II SA/Po 370/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2007r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" – spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2007r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu i udzielenia pozwolenia na budowę; postanawia skargę odrzucić /-/ W. Batorowicz UZASADNIENIE Skarżący spółka "A" działając przez swojego pełnomocnika – radcę prawnego złożyła skargę na decyzję Wojewody z dnia 30 maja 2007r. w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu i udzielenia pozwolenia na budowę wolnostojącej, dwutablicowej, podświetlanej konstrukcji reklamowej na działce o nr ewid. gruntów [...] położonej w miejscowości K., gmina W. Wpis od skargi na decyzję z zakresu budownictwa jest stały i wynosi 500,-zł (zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Pełnomocnik winien był uiścić wpis stały w kwocie 500,- zł bez wezwania Sądu w terminie właściwym do wniesienia skargi. W przypadku bowiem wniesienia przez adwokata lub radcę prawnego nienależycie opłaconej skargi, od której pobiera się wpis stały, sąd odrzuca skargę bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej (art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wobec faktu, iż wnoszący przedmiotową skargę profesjonalny pełnomocnik, uiścił wpis stały w kwocie 100,- zł zamiast w kwocie 500,- zł (k. 5 i 13 akt sądowych), Sąd na podstawie art. 221 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ W. Batorowicz