II SA/Kr 832/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 maja 2022 r. znak: WI.VI.7821.1.55.2021.MP w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: skargę odrzucić. UZASADNIENIE Wojewoda Małopolski decyzją z dnia 5 maja 2022 roku znak: WI.VI.7821.1.55.2021.MP wydał decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn.: "Rozbudowa ulicy [...] w L. wraz z rozbiórką istniejącego i budową nowego mostu na potoku S. oraz rozbudową i przebudową infrastruktury technicznej i kolidującego uzbrojenia, w tym kanalizacji opadowej, sieci elektroenergetycznej wraz z oświetleniem ulicznym, komina i rurociągu wentylacyjnego i rozbiórką kolidujących ogrodzeń". Powyższa decyzja doręczona została prawidłowo pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 maja 2022 r. (k. 149 a.a) W dniu 10 czerwca 2022 r. pełnomocnik skarżącego adw. P. G. wniósł na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 roku, poz. 329 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd administracyjny zobligowany jest odrzucić w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a. Termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 9 czerwca 2022 r. Skarga została zatem wniesiona z uchybieniem terminu. Ze względu na powyższe pod uwagę, Sąd skargę odrzucił, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.