II K 679/21

<p> <strong> <!-- -->7. Sygn. akt II K 679/21</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.2. </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 12 lutego 2024r</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Dębowa </strong> </p> <p>w obecności Prokuratora ---</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.06.2022r., 27.09.2022r., 14.02.2023r., 11.04.2023r., 20.09.2023r., 15.11.2023r., 09.01.2024r., 12.02.2024r sprawy</p> <p> <strong> <!-- -->1.<span class="anon-block">D. T.</span>, </strong>syna <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">T.</span> z domu Paś, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>I.  w dniu 14 marca 2021 roku w <span class="anon-block">K.</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. W.</span> po uprzednim wyłamaniu drzwi wejściowych przy użyciu łomu, wykorzystując sen pokrzywdzonych wdarli się do mieszkania, gdzie następnie grożąc pozbawieniem życia i zdrowia <span class="anon-block">N. U.</span> i <span class="anon-block">J. S.</span> oraz stosując przemoc fizyczną w postaci uderzania pięściami po twarzy <span class="anon-block">J. S.</span> na skutek czego doznał on obrażeń ciała w postaci otarcia naskórka w obrębie głowy i twarzy, które to obrażenia naruszają czynności narządu ciała na czas poniżej dni 7, a następnie zażądał zwrotu wierzytelności w kwocie 15 zł</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 193)">art. 193 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 191;art. 191 § 2)">art. 191 § 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.<span class="anon-block">P. W.</span>, </strong>syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z domu <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>II.  w dniu 14 marca 2021 roku w <span class="anon-block">K.</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. T.</span> po uprzednim wyłamaniu drzwi wejściowych przy użyciu łomu, wykorzystując sen pokrzywdzonych wdarli się do mieszkania, gdzie następnie grożąc pozbawieniem życia i zdrowia <span class="anon-block">N. U.</span> i <span class="anon-block">J. S.</span> oraz stosując przemoc fizyczną w postaci uderzania pięściami po twarzy <span class="anon-block">J. S.</span> na skutek czego doznał on obrażeń ciała w postaci otarcia naskórka w obrębie głowy i twarzy, które to obrażenia naruszają czynności narządu ciała na czas poniżej dni 7, a następnie zażądał zwrotu wierzytelności w kwocie 15 zł</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 193)">art. 193 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 191;art. 191 § 2)">art. 191 § 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>1.  oskarżonych <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. T.</span> i <span class="anon-block">P. W.</span> </strong>uznaje za winnych zarzucanego każdemu z nich czynu wypełniającego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 193)">art. 193 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 191;art. 191 § 2)">art. 191 § 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 191;art. 191 § 2)">art. 191 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 k.k.</a> wymierza każdemu z nich karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania oskarżonych:</p> <p>- <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. T.</span> </strong> od dnia 14 marca 2021r od godz. 06.05 do dnia 15 marca 2021r do godz. 20.12 i od dnia 21 maja 2021r od godz. 21.45 do 22 maja 2021r do godz. 21.38,</p> <p>- <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W.</span> </strong> od dnia 14 marca 2021r od godz. 06.05 do dnia 15 marca 2021r do godz. 20.01,</p> <p>3.  przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">M. N.</span> kwotę 1916 (jeden tysiąc dziewięćset szesnaście) złotych podwyższoną o należny podatek vat od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">D. T.</span> z urzędu,</p> <p>4.  zwalnia oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. T.</span> </strong> od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.</p> <p>5.  zasądza od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W.</span> </strong> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.</p> <p>sędzia Agnieszka Wachłaczenko</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="16"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="110"/> </colgroup> <tr> <td colspan="14"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 679/21</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->7.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Lp.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Oskarżony</p> </td> <td colspan="10"> <p>Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">D. T.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>1. w dniu 14 marca 2021 roku w <span class="anon-block">K.</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. W.</span> po uprzednim wyłamaniu drzwi wejściowych przy użyciu łomu, wykorzystując sen pokrzywdzonych wdarli się do mieszkania, gdzie następnie grożąc pozbawieniem życia i zdrowia <span class="anon-block">N. U.</span> i <span class="anon-block">J. S.</span> oraz stosując przemoc fizyczną w postaci uderzania pięściami po twarzy <span class="anon-block">J. S.</span> na skutek czego doznał on obrażeń ciała w postaci otarcia naskórka w obrębie głowy i twarzy, które to obrażenia naruszają czynności narządu ciała na czas poniżej dni 7, a następnie zażądał zwrotu wierzytelności w kwocie 15 zł</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 193)">art. 193 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 191;art. 191 § 2)">art. 191 § 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</p> </td> <td colspan="2"> <p>Dowód</p> </td> <td> <p>Numer karty</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <span class="anon-block">J. S.</span> pożyczył pieniądze w kwocie 15 zł od żony <span class="anon-block">P. W.</span> i nie zwrócił tej kwoty. W dniu 14 marca 2021 roku w <span class="anon-block">K.</span> oskarżony wraz z <span class="anon-block">P. W.</span> nad ranem przyszedł pod mieszkanie zajmowane przez pokrzywdzonego <span class="anon-block">J. S.</span> i jego konkubinę <span class="anon-block">N. U.</span>. Oskarżeni mieli ze sobą łom, którym wyłamali drzwi wejściowe do mieszkania i weszli do mieszkania pokrzywdzonych. <span class="anon-block">D. T.</span> groził <span class="anon-block">N. U.</span> i <span class="anon-block">J. S.</span> pozbawieniem życia i zdrowia i żądał zwrotu pożyczonej kwoty. <span class="anon-block">N. U.</span> przestraszyła się tego. <span class="anon-block">P. W.</span> następnie uderzył pięścią w twarz <span class="anon-block">J. R.</span> <span class="anon-block">D. T.</span> uderzał pokrzywdzonego w twarz na skutek czego doznał on obrażeń ciała w postaci otarcia naskórka w obrębie głowy i twarzy. <span class="anon-block">N. U.</span> powiedziała, żeby go nie bili, wtedy <span class="anon-block">P. W.</span> odciągnął <span class="anon-block">N. U.</span> mówiąc żeby się cieszyła, bo jej nie pobili. Wtedy <span class="anon-block">N. U.</span> uciekła z mieszkania na ulicę i stamtąd zadzwoniła na numer alarmowy.</p> </td> <td colspan="2"> <p>1. notatka urzędowa,</p> <p>2. protokoły badania trzeźwości</p> <p>3. protokół przeszukania</p> <p>4. zeznania <span class="anon-block">N. U.</span> </p> <p>5. zeznania <span class="anon-block">J. S.</span> </p> <p>6. zeznania <span class="anon-block">K. Z.</span> </p> <p>7. zeznania <span class="anon-block">M. K.</span> </p> <p>8. protokół oględzin</p> <p>9. opinia</p> </td> <td> <p>1. k. 1</p> <p>2. k. 4-5</p> <p>3. k. 8-9,</p> <p>4. k. 16, 34-35, 91, 295-296</p> <p>5. k. 21, 40-41, 93, 310-311</p> <p>6. k. 251</p> <p>7. k. 252</p> <p>8. k. 22-29</p> <p>9. k. 75</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p> <span class="anon-block">D. T.</span> ma 31 lat. Ma wykształcenie gimnazjalne. Nie ma majątki większej wartości. Jest żonaty ma, czworo dzieci. Obecnie jest pozbawiony wolności. Był karany.</p> <p>Biegli rozpoznali u oskarżonego cechy osobowości nieprawidłowej dyssocjalnej oraz nadużywanie alkoholu</p> </td> <td colspan="2"> <p>1. dane osobowe</p> <p>2. dane o karalności</p> <p>3. opinia</p> </td> <td> <p>1. k. 53</p> <p>2. k. 69, 120</p> <p>3. k. 209-215</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Lp.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Oskarżony</p> </td> <td colspan="10"> <p>Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione</p> </td> <td colspan="2"> <p>Dowód</p> </td> <td> <p>Numer karty</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->7.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Lp. faktu z pkt 1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>Dowód</p> </td> <td colspan="9"> <p>Zwięźle o powodach uznania dowodu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> <p>1. notatka urzędowa,</p> <p>2. protokoły badania trzeźwości</p> <p>3. protokół przeszukania</p> <p>4. zeznania <span class="anon-block">N. U.</span> </p> <p>5. zeznania <span class="anon-block">J. S.</span> </p> <p>6. zeznania <span class="anon-block">K. Z.</span> </p> <p>7. zeznania <span class="anon-block">M. K.</span> </p> <p>8. protokół oględzin</p> <p>9. opinia</p> </td> <td colspan="9"> <p>Sąd dał wiarę wymienionym dowodom, a w szczególności zeznaniom <span class="anon-block">N. U.</span> oraz <span class="anon-block">J. S.</span>. Ich zeznania były konsekwentne, a wycofanie się ze złożonych zeznań w postępowaniu przygotowawczym należy oceniać przez pryzmat ich wcześniejszych zeznań, w których podawali, że oskarżeni grozili im gdyby złożyli zawiadomienie. Zeznania tych świadków znajdują odzwierciedlenie w zeznaniach funkcjonariuszy <span class="anon-block">K. Z.</span>, który podał, iż <span class="anon-block">N. U.</span> przekazała funkcjonariuszom plecak z zawartością m.in. łomu, który to plecak nie należał do pokrzywdzonych. Natomiast Funkcjonariusza <span class="anon-block">M. K.</span> podał, że pokrzywdzony mężczyzna dopiero pod nieobecność oskarżonych poprosił o pomoc. Natomiast Funkcjonariuszka Policji przesłuchująca <span class="anon-block">N. U.</span> po zdarzeniu nie miała wątpliwości co do jej możliwości składania w tamtym czasie zeznań. Podkreślić należy, iż pokrzywdzeni faktycznie nie odwołali swoich zeznań natomiast nie chcieli zeznawać. <span class="anon-block">J. S.</span> wprost podtrzymał żądanie ścigania oskarżonych. Opinia biegłego z dziedziny medycyny wsparła zeznania pokrzywdzonych w połączeniu z notatką urzędową z interwencji, w której to notatce zaznaczył, iż u pokrzywdzonego na twarzy widoczne były w momencie interwencji zasinienia. Pośrednio przeczy to wersji przedstawionej przez oskarżonych, iż przyszli do <span class="anon-block">J. S.</span> na jego zaproszenie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</p> </td> <td colspan="2"> <p>Dowód</p> </td> <td colspan="9"> <p>Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> <p>Wyjaśnienia <span class="anon-block">D. T.</span> oraz <span class="anon-block">P. W.</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p>Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonych tylko w zakresie w jakim podawali oni, że pokrzywdzony <span class="anon-block">J. S.</span> miał dług oraz że faktycznie byli w miejscu zamieszkania <span class="anon-block">N. U.</span> oraz <span class="anon-block">J. S.</span> w dniu 14 marca 2021 r. W pozostałym zakresie Sąd odmówił wiary tym wyjaśnieniom z przyczyn opisanych powyżej.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->7.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="3"> <p>Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</p> </td> <td colspan="5"> <p>Oskarżony</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">D. T.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 193;art. 193 § 1)">art. 193 § 1 k.k.</a> karze podlega ten, kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania lokalu, pomieszczenia (…). Wdarcie się to przede wszystkim wejście do w/w miejsc po pokonaniu przeszkody – w realiach niniejszej sprawy po wyłamaniu zamka w drzwiach wejściowych.</p> <p>Natomiast zgodnie z art. 191 § 1 i 2 karze podlega ten, kto, stosując przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną, działa w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności. Oskarżony działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. W.</span> grożąc pozbawieniem życia <span class="anon-block">N. U.</span> – konkubinie pokrzywdzonego oraz <span class="anon-block">J. S.</span> a następnie stosując wobec niego przemoc w postaci co najmniej uderzania go pięściami po głowie żądali zwrotu wierzytelności w wysokości 15 zł. Wierzytelność ta istniała obiektywnie – pokrzywdzony jej nie kwestionował. Żądanie zwrotu nie musi polegać na żądaniu zwrotu dla siebie ale także sprawca może żądać zwrotu wierzytelności dla iinej osoby. Swoim działaniem oskarżony spowodował u pokrzywdzonego obrażenia powodujące naruszenie czynności narządów ciała na czas poniżej 7 dni – <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 k.k.</a> Oskarżony działał umyślnie z zamiarem bezpośrednim – przyszedł do pokrzywdzonego w określonym celu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->7.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Oskarżony</p> </td> <td colspan="4"> <p>Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</p> </td> <td colspan="3"> <p>Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</p> </td> <td colspan="4"> <p>Przytoczyć okoliczności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. T.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Wymierzając oskarżonemu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności Sąd miał na uwadze wyższą niż przeciętna społeczną szkodliwość czynu. Oskarżony jednym czynem naruszył kilka norm godząc w szeroko rozumianą wolność drugiego człowiek jak i jego zdrowie. Oskarżony działał umyślnie z zamiarem bezpośrednim. Okolicznościami obciążającymi jest uprzednia karalność oskarżonego, w tym za czyn podobny (z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 k.k.</a>) ale także dwukrotnie za czyny z użyciem przemocy. Współdziałał z inną osobą oraz działał znajdując się w stanie nietrzeźwości. Nie przeprosił pokrzywdzonego, nie wyraził skruchy. Dlatego Sąd uznał, iż kara łagodniejszego rodzaju nie spełni celów określonych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53;art. 53 § 1)">art. 53 § 1 k.k.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->7.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Oskarżony</p> </td> <td colspan="4"> <p>Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</p> </td> <td colspan="3"> <p>Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</p> </td> <td colspan="4"> <p>Przytoczyć okoliczności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. T.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>2</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> na poczet orzeczonej kary zaliczono okresy zatrzymania oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->7.inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</p> </td> <td colspan="11"> <p>Przytoczyć okoliczności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>3., 4.</p> </td> <td colspan="11"> <p>O wynagrodzeniu obrońcy orzeczono na p[odstawie § 11 ust. 2 pkt 3 i § 17 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. Ponieważ oskarżony przebywa w zakładzie karny odstąpiono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> od obciążenia go kosztami sądowymi</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->7.Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>sędzia Agnieszka Wachłaczenko</p> </td> </tr> </table> </div>