Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Op 340/07

Administrative courts2007-08-06
Case number
II SA/Op 340/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Judgment date
2007-08-06
Type
Postanowienie WSA w Opolu

Judges

Krzysztof Bogusz

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. i I. K. – M. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 20 maja 2007 r. adwokat G. S., wniósł w imieniu D. M. i I. K. – M., skargę na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...], Nr [...], utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji o wymeldowaniu skarżących z pobytu stałego w O., przy ul. [...]. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 czerwca 2007 r. Sąd wezwał adwokata G. S. do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W wezwaniu podkreślono, iż w aktach administracyjnych sprawy znajduje się tylko pełnomocnictwo do reprezentowania strony w postępowaniu administracyjnym. Wezwanie zawierało ponadto pouczenie, iż niezastosowanie się do jego treści w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. W terminie zakreślonym przez Sąd do dokonania żądanej czynności, adwokat G. S. przedłożył przy piśmie z dnia 2 lipca 2007 r. żądane pełnomocnictwo wraz z potwierdzeniem uiszczenia opłaty skarbowej z tytułu udzielonego przez skarżących pełnomocnictwa. W aktach sądowych sprawy brak jest natomiast dowodu uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do przepisu art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: "P.p.s.a.", pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W świetle art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a., od skargi pobiera się wpis. W niniejszej sprawie obowiązuje wpis stały. Powyższe wynika z przepisu § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z nim wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu ewidencji ludności wynosi 100 złotych. W myśl art. 220 § 3 ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem Sąd nie miał obowiązku wzywania pełnomocnika skarżących do uiszczenia należnego wpisu, a skarga pomimo istniejącego w tym zakresie obowiązku, nie została należycie opłacona, należało na zasadzie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzec, jak na wstępie.