Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I SAB/Łd 13/08

Administrative courts2008-11-28
Case number
I SAB/Łd 13/08
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Judgment date
2008-11-28
Type
Postanowienie WSA w Łodzi

Judges

Bogusław Klimowicz

Ruling

Zawieszono postępowanie

Judgment text

SENTENCJA Dnia 28 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. w przedmiocie nierozpoznania w terminie wniosku o stwierdzenie nadpłaty i zwrot podatku akcyzowego p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE I SAB/Łd 13/08 UZASADNIENIE W dniu 5 czerwca 2008 roku J.H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego (...) w Ł. w przedmiocie nierozpoznania w terminie wniosku o stwierdzenie nadpłaty i zwrot podatku akcyzowego. Pismem z dnia 31 października 2008 roku skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na zgodny wniosek stron. Nadmienił, iż swoje stanowisko uzgodnił z organem, który również złoży stosowny wniosek o tożsamej treści. Pismem z dnia 18 listopada 2008 roku Naczelnik Urzędu Celnego (...) w Ł. przychylił się do wniosku strony skarżącej i również wniósł o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. - Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Postępowanie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 131 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie zarówno strona skarżąca, jak i organ zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Zgłoszenie wniosku o tożsamej treści przez wszystkie strony postępowania uzasadnia przychylne ustosunkowanie się do zawartego w nim żądania. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 126 i 131 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. P.Pie.