Ppolska.starec← UrzadnikLog in

VII SA/Wa 2065/06

Administrative courts2007-01-23
Case number
VII SA/Wa 2065/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-01-23
Type
Postanowienie WSA w Warszawie

Judges

Bożena Więch-BaranowskaKrystyna TomaszewskaMariola Kowalska.

Ruling

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Sędzia WSA Mariola Kowalska, Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska (spr.), , Protokolant Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2007 r. ze skargi [...] Sp. z o.o. w S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2006 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dot. wznowienia robót budowlanych. Sąd postanowił: 1). umorzyć postępowanie sądowe 2). zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej [...] Sp. z o.o. w S., kwotę 100 zł (stu złotych) stanowiącą połowę uiszczonego wpisu sądowego. UZASADNIENIE Skarżąca Sp. z o.o. [...] w S. pismem z dnia [...] grudnia 2006 r. cofnęła skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2006 r. znak [...]. . Sąd uznał, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w postanowieniu. Zwrot połowy wpisu sądowego nastąpił na podst. art. 232 § 1 pkt. 2 w/w ustawy.