Ppolska.starec← UrzadnikLog in

III SA/Wa 1382/07

Administrative courts2007-09-04
Case number
III SA/Wa 1382/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-09-04
Type
Postanowienie WSA w Warszawie

Judges

Lidia Ciechomska-Florek

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska – Florek, , , po rozpoznaniu w dniu 4 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... maja 2007 r. Nr ... w przedmiocie uznania zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego za nieuzasadnione postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE UZASADNEINIE Skarżący A. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... maja 2007 r. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia ... stycznia 2007 r. w przedmiocie uznania zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego za nieuzasadnione. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu Sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Zaskarżone postanowienie doręczone zostało Skarżącemu w dniu 30 maja 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zawierało ono prawidłowe pouczenie o możliwości, trybie i terminie złożenia skargi do sądu administracyjnego. Trzydziestodniowy termin do jej wniesienia upływał więc w dniu 29 czerwca 2007 r. (piątek). Skargę natomiast nadano w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 30 czerwca 2007 r. Oznacza to, że skargę złożono z uchybieniem wskazanego wyżej terminu. Z tej przyczyny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.