VII SAB/Wa 96/20
Administrative courts2020-10-19
Case number
VII SAB/Wa 96/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2020-10-19
Type
Postanowienie WSA w Warszawie
Judges
Marta Kołtun-Kulik
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik po rozpoznaniu w dniu 19 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na bezczynność Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej postanawia : odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "ppsa"), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ppsa, stanowi, że pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...).
Pismami z 25 czerwca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 8 czerwca 2020 r. - wezwał adw. K. P., jako pełnomocnika D. W. (dalej: "skarżący"), do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia jej braków formalnych poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pełnomocnikowi skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwania 1 lipca 2020 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 8 lipca 2020 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Jest to wystarczająca okoliczność do odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił nadto w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nie złożył numeru PESEL skarżącego.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, czyli odrzucił skargę.