III SA/Wa 1138/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, , po rozpoznaniu w dniu 12 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... kwietnia 2007 r. Nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 15 maja 2007 r. T. sp. z o.o. z siedzibą w W. – Skarżąca w rozpatrywanej sprawie, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... kwietnia 2007 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. Skargę tę podpisał prezes zarządu – K. K. Pismem z dnia 19 czerwca 2007 r. Sąd wezwał Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie jej wniesienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej powoływanej jako p.p.s.a.) osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W art. 29 p.p.s.a. ustanowiono z kolei obowiązek wymienionych w art. 28 podmiotów wykazania swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jak się podkreśla w orzecznictwie sądowym nieprzedłożenie dokumentu stwierdzającego umocowanie stanowi brak formalny skargi, którego usunięcie w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. w odniesieniu do spółek kapitałowych polega na złożeniu aktualnego odpisu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, a niewykonanie nałożonego przez sąd obowiązku w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (por. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005 r., GSK 1337/04, ONSAiWSA 2005, nr 5, poz. 91 i przywołana tam literatura oraz wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2006 r., II FSK 581/05, POP 2007/1/1). Odnosząc powyższe do rozpatrywanej sprawy należy zauważyć, iż wezwanie z dnia 19 czerwca 2007 r. do usunięcia braków formalnych skargi doręczono Skarżącej w dniu 2 lipca 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). W wezwaniu tym wymieniono przykładowo rodzaj dokumentu, jaki powinna ona przedłożyć, by wykazać umocowanie osoby, która podpisała skargę, wskazując, iż chodzi o taki dokument jak: odpis umowy spółki, wyciąg z rejestru sądowego, statut. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał w dniu 9 lipca 2007 r. (poniedziałek). Z akt sprawy wynika, że Skarżąca nie uczyniła zadość temu wezwaniu, a przez to nie uzupełniła braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.