I SA/Bk 179/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 października 2007 r., z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 31 sierpnia 2007 roku, sygn. akt I SA/Bk 179/07 w ten sposób, że: - na drugiej stronie uzasadnienia w ostatnim zdaniu drugiego akapitu wykreślić pomiędzy słowami podatkiem dochodowym spójnik "i", - na czwartej stronie uzasadnienia, w ostatnim zdaniu pierwszego akapitu zwrot "czy też nie zasadnie" zastąpić zwrotem "czy też niezasadnie", - na piątej stronie uzasadnienia, w pierwszym zdaniu drugiego akapitu zwrot "organu podatkowy II instancji" zastąpić zwrotem "organ podatkowy II instancji". UZASADNIENIE W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 31 sierpnia 2007 r. sygn. akt I SA/Bk 179/07 zaistniały oczywiste omyłki pisarskie, polegające na zbędnym wstawieniu dwóch liter (spójnika "i" pomiędzy wyrazami podatkiem dochodowym oraz litery "u" po słowie organ) a także znaku odstępu w wyrazie niezasadnie. W związku z powyższym, należało z urzędu sprostować powyższe omyłki pisarskie. Podkreślić należy, że powyższe zmiany w żaden sposób nie wpływają na zgodność z prawem wydanego orzeczenia. Powyższe wskazuje, iż omyłka Sądu nie budzi wątpliwości. Stąd też na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.