Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Gl 240/07

Administrative courts2007-09-19
Case number
II SA/Gl 240/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Judgment date
2007-09-19
Type
Postanowienie WSA w Gliwicach

Judges

Ewa KrawczykMaria Taniewska-BanackaRafał Wolnik

Ruling

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka Sędzia WSA Rafał Wolnik Protokolant sekr. sąd. Beata Malcharek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2007 r. sprawy ze skargi Gminy S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia: 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić skarżącej połowę wpisu tj. kwotę [...] ([...]) złotych. UZASADNIENIE Skarżąca Gmina S. pismem z dnia [...] 2007 roku cofnęła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku ( nr [...]) w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia ([...] 2007 r.), na które sprawa została skierowana ( zarządzenie z [...] 2007 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ), dalej powoływana jako ppsa, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiążę sąd chyba, że uzna on cofnięcie za niedopuszczalne, jako zmierzające do obejścia prawa lub powodujące utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie cofnięcie skargi było dopuszczalne z uwagi na brak negatywnych przesłanek o których mowa w art. 60 ppsa i dlatego wobec skutecznego dokonania tej czynności na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono o umorzeniu postępowania. Podstawą rozstrzygnięcia o zwrocie połowy wpisu na rzecz skarżącej był art. 232 § 1 pkt 2 ppsa.