II SA/Po 659/20
Administrative courts2020-10-08
Case number
II SA/Po 659/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Judgment date
2020-10-08
Type
Postanowienie WSA w Poznaniu
Judges
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Ruling
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] października 2020 r. sprawy ze skargi D. K. na orzeczenie Komendanta Policji z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary nagany postanawia zwrócić skarżącemu kwotę [...](słownie: [...]) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
UZASADNIENIE
Pełnomocnik skarżącego D. K. wnosząc skargę na wyżej opisane orzeczenie Komendanta Policji uiścił wpis w wysokości [...] zł.
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) – dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Natomiast zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. d p.p.s.a. nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych strony skarżące działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych.
Przedmiotem niniejszej skargi jest orzeczenie organu administracji publicznej podjęte w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej funkcjonariuszowi Policji, a więc w sprawie z zakresu stosunku służbowego. Skarga podlega więc ustawowemu zwolnieniu od kosztów sądowych. Stąd uiszczony przez skarżącego wpis od skargi uznać należało za nienależny. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowił o jego zwrocie.
Stąd postanowiono, jak w sentencji.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak