IV SA/Wa 1972/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu 4 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] sp. z o.o. z siedziba w [...] na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie dokonywania korekty oświadczenia o powierzeniu wykonywania pracy cudzoziemcowi postanawia odrzucić skargę , UZASADNIENIE Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga [...] sp. z o.o. z siedziba w [...] (dalej: Skarżąca), reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika, na wskazane w sentencji postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Zarządzeniem z 15 września 2020 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do występowania przed sądami administracyjnymi wraz z dokumentem wskazującym na sposób reprezentacji spółki oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie dotyczące braków formalnych oraz fiskalnych skargi zostało skutecznie doręczone 28 września 2020 r. i pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2019 r., poz. 2325; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponadto pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 p.p.s.a.). Wezwany do uzupełnienia powyższych braków formalnych i fiskalnych pełnomocnik Skarżącej nie udzielił żadnej odpowiedzi, a ze sprawdzenia w rejestrze opłat sądowych wynika, że nie uiszczono też wpisu od skargi. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd działając w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak sentencji.